Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство

Объявление

Свободное общение- темы не прикрываются, администрация участников не достаёт.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум по искусству и инвестициям в искусство » Ввоз / вывоз , страховка, тяжбы » Потомок Морозова пытался отсудить у Метрополитен-музея картину Сезанна


Потомок Морозова пытался отсудить у Метрополитен-музея картину Сезанна

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Парижский инженер  Пьер Коновалофф обратился в конце 2010г. в Манхэттенский федеральный суд с иском к Метрополитен-музею, намереваясь отсудить у музея картину Поля Сезанна, принадлежавшую его прапрадеду Ивану Морозову.

Речь идет о работе "Мадам Сезанн в оранжерее" (1891), полученной нью-йоркским музеем в качестве посмертного дара от Стивена Кларка, наследника состояния фирмы "Зингер".

По исковому заявлению, картина, купленная в 1911 году промышленником, меценатом и коллекционером Иваном Морозовым (1871-1921), после революции была незаконно захвачена правительством большевиков, а затем, в 1933 году, также незаконно продана нью-йоркскому арт-дилеру.

Истец требует вернуть ему картину Сезанна или заплатить ее сегодняшнюю стоимость. По оценками экспертов, "Мадам Сезанн в оранжерее" стоит 50-70 млн долларов.

В ответ Метрополитен опубликовал заявление, в котором говорится, что музей обладает юридически подтвержденным правом на работу Сезанна, поэтому иск парижского инженера не имеет судебных перспектив.

Коновалофф также пытается вернуть еще одну картину из коллекции своего прадеда, "Ночное кафе" Винсента Ван Гога. Йельский университет, которому она также была подарена Стивеном Кларком, уже подал упреждающий иск об установлении права собственности на картину.

В иске Йельского университета, в частности, указывается, что отмена перераспределения имущества, произведенного властями Советской России, находится за пределами компетенции американского правосудия.

Коновалофф ранее уже пытался получить материальную компенсацию за картины Морозова и Щукина, входящие в собрание российских музеев и привезенные в Лондон для выставки живописи. Российская сторона опасалась того, что наследники русских коллекционеров попытаются наложить арест на полотна, некогда принадлежавшие их предкам. Однако тогда Великобритания приняла специальный закон, который защитил картины.

Теги: Ван Гог Сезан  живопись картина художников

0

2

Проблема де-юре в том, что любое произведение перемещаемое через границу с выставочной целью, застраховывается третьей стороной от возможных рисков, страхователями произведений высокого искусства выступают биржи и известнейшие брокерские фирмы, например - Ллойд. В юридическом смысле при контракте " from nail to nail" - от гвоздя до гвоздя,
тут имеется ввиду - страхование от момента упаковки до момента распаковки ящиков, страховую имущественную ответственность несет фирма перевозчик,
за возврат произведения несёт фирма страхователь, страховщик, который весьма дорожит своим добрым именем и рискует огромными страховыми суммами. От его имени выступают и юристы по спорным вопросам, в которые никак не входят вопросы владения. Поэтому арест произведения не возможен и является фактом не законным с точки зрения международного музейного права, так как произведение находится под юридической защитой фирмы страховщика.

0


Вы здесь » Форум по искусству и инвестициям в искусство » Ввоз / вывоз , страховка, тяжбы » Потомок Морозова пытался отсудить у Метрополитен-музея картину Сезанна


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно